El ministro de Justicia, Santiago Caputo, logró convencer a Javier Milei de retirar las postulaciones de Juan Galván Greenway y Alejandro Catania, candidatos propuestos por Juan Bautista Mahiques para las salas A y B de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico. Esta decisión busca proteger a Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino de posibles investigaciones por evasión fiscal.
Retiro de pliegos y malestar en el gobierno
La jugada de Caputo generó incomodidad en la Casa Rosada desde el momento en que los pliegos comenzaron a recolectar firmas en la Comisión de Acuerdos. Un legislador comentó: "los dos pliegos tienen 8 firmas cada uno, pero ahora llaman para que las saquemos". Este malestar podría interpretarse como un guiño de Milei hacia Caputo, quien esperaba un gesto del Presidente tras los conflictos en redes por la fallida operación de Martín Menem contra su asesor.
Posibles repercusiones en el ámbito judicial
La decisión de Milei de retirar las candidaturas también podría ser un mensaje al grupo de jueces liderado por Ariel Lijo, quienes buscan quedarse con la Procuración General de la Nación. Aunque este movimiento parece una compensación simbólica, podría tener implicaciones más profundas en el poder judicial. Mahiques, que asumió con la misión de proteger las causas judiciales que amenazan al gobierno y a Tapia, podría estar enfrentando una pérdida de control.
La AFA y los jueces en la mira
Galván Greenway ya había fallado a favor de Tapia en una causa relacionada con un pago indemnizatorio por un partido suspendido. La sospecha era que Tapia había desviado esos fondos para la compra de propiedades, situación que fue desestimada por el juez. Un senador opositor insinuó que "dos semanas después llegó la retribución política" con la postulación de Galván Greenway. Por su parte, Catania, con 18 años de experiencia judicial, argumentó la necesidad de su nombramiento en una sala con solo dos integrantes de seis.
Implicaciones del repliegue de Milei
La decisión de Milei de retirar a los candidatos de Mahiques podría debilitar la posición del ministro. Algunos expertos opinan que este tipo de delegaciones en nombramientos no son habituales en un gobierno. Además, otros candidatos vinculados a la AFA, como Raúl Agustín Rubiero, podrían complicar aún más la situación. Rubiero, cercano a Mahiques, ha sido miembro del tribunal de apelaciones de la AFA desde 2021 y su postulación podría violar ciertas normativas judiciales.
En medio de este contexto, la incertidumbre persiste sobre si Milei estaba al tanto de las postulaciones de Rubiero, Cosentino, Ballerini y Djivaris, más allá de la decisión sobre Greenway y Catania. En Comodoro Py, se advierte que el repliegue de Milei podría debilitar aún más la influencia de Mahiques, justo cuando este esperaba capitalizar la reciente aprobación de la prórroga del cargo de su padre en la Cámara de Casación Penal.