En un fallo trascendental, la Corte de Apelaciones de Nueva York revocó la decisión de la jueza Loretta Preska en el juicio por la expropiación de YPF, lo que implica que Argentina se libra de una condena que superaba los 16 mil millones de dólares.
El presidente Javier Milei celebró el fallo a través de Twitter, afirmando: "Ganamos el juicio por YPF. Argentina no debe pagar NADA de los aproximadamente hoy USD 18 mil millones". Calificó esta victoria como "el mayor logro jurídico de la historia nacional".
Durante un acto en La Paternal, Milei no dudó en proclamar: "Le ganamos a Burford", refiriéndose al fondo que adquirió el litigio de los Petersen relacionado con la expropiación de YPF, un proceso que data de 2012 y que fue impulsado por el kirchnerismo. En un tono desafiante, el presidente criticó a Axel Kicillof, a quien llamó "inútil, imbécil e incompetente", aludiendo a su gestión durante el segundo mandato de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
La Corte de Apelaciones determinó que la interpretación de la ley de expropiación argentina en la instancia anterior fue errónea, respaldando así la defensa del Estado nacional, que también fue el argumento utilizado por el kirchnerismo. El fallo establece que las demandas por daños por incumplimiento de contrato contra la República no son válidas bajo los códigos civiles argentinos ni bajo el derecho público que rige la expropiación, lo que brinda un nuevo respiro a Kicillof y Fernández de Kirchner para justificar la medida.
El caso regresará a la jueza Preska para su revisión, y aunque Burford podría apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos, las posibilidades de que el alto tribunal acepte el caso son mínimas. Tras conocerse la noticia, las acciones de Burford cayeron abruptamente, mientras que las de YPF experimentaron un notable aumento.
Este proceso judicial se inició en 2015, y la primera sentencia en 2023 resultó adversa para Argentina, donde Preska condenó al país a abonar 16 mil millones de dólares por incumplimiento del estatuto de YPF. Desde entonces, los demandantes han intentado acceder a activos argentinos o de la petrolera sin éxito en los tribunales estadounidenses.
El veredicto de Preska representaba un obstáculo significativo para cualquier plan económico de Argentina, y la decisión actual brinda un alivio considerable frente a los mercados. Además de la carga financiera que representaba para el Banco Central, la amenaza de embargos complicaba la situación, generando temores en el Ministerio de Economía sobre la posibilidad de que los fondos obtenidos de emisiones de deuda fueran objeto de esos embargos.
Milei insinuó que el fallo tenía un trasfondo político, al mencionar "los viajes" que realizó al exterior desde que asumió la presidencia. Más allá de la veracidad de sus afirmaciones, es innegable que Estados Unidos vuelve a brindar un salvavidas a Milei en un momento crítico de su gestión, especialmente en medio de los escándalos de corrupción.
Un dato relevante es que esta resolución se produjo tres días después de que el director de la CIA, John Ratcliffe, se reuniera con su par de la SIDE, Cristian Auguadra, un encuentro que enfrió los planes de Karina Milei para tomar el control del organismo.
En el entorno del asesor presidencial, se celebró el fallo como un triunfo propio, destacando el "histórico logro del equipo jurídico de Santiago Caputo, liderado por María Ibarzabal Murphy y Sebastián Amerio". Sin embargo, Milei optó por no compartir esa frase en su tuit, limitándose a replicar el resto del contenido.
Es cierto que Ibarzábal desempeñó un papel fundamental en la estrategia de defensa argentina, aunque Amerio se unió al equipo hace poco. El antecesor de Amerio, Santiago Castro Videla, también estuvo involucrado en la gestión. A pesar de los detalles, este fallo fortalece a las Fuerzas del Cielo en el contexto interno.
El estudio Sullivan & Cromwell, contratado por el kirchnerismo en 2021 durante la gestión de Carlos Zannini en la Procuración del Tesoro, también participó en la defensa argentina.