El escándalo relacionado con los créditos hipotecarios otorgados por el Banco Nación sigue sumando capítulos, y la atención se centra en el secretario de Finanzas, Federico Furiase. Se lo acusa de haber utilizado un préstamo de la entidad para adquirir una tercera propiedad, a pesar de que las normativas establecen que estos créditos están destinados únicamente a la compra de primera y segunda vivienda.
El periodista Alejandro Bercovich reveló en el canal C5N que Furiase adquirió una casa en el country Los Pilares, ubicado en la localidad de Pilar, por un monto de 300 mil dólares. Esta propiedad cuenta con 200 metros cuadrados construidos sobre un terreno de 880 metros cuadrados, además de una amplia pileta, lo que la convierte en una inversión considerable.
Bercovich argumentó que la línea de crédito en cuestión no solo permitía la compra de primeras viviendas, sino también de segundas. Sin embargo, el periodista cuestionó la ética de un funcionario que se compra una casa en un country, dado que Furiase ya poseía una propiedad registrada en su declaración jurada en Ramos Mejía, y en realidad tenía dos casas a su nombre. Esto implica que el préstamo fue destinado a una tercera vivienda, lo que generó serias dudas sobre su legitimidad.
Si esto se confirma, Furiase no debería haber calificado para obtener un crédito adicional para otra vivienda. En los últimos días, se había mencionado que la operación no correspondía a un préstamo hipotecario convencional. No obstante, no existen líneas de crédito personal en el Banco Nación que manejen montos de tal magnitud, lo que sugiere una posible injerencia política en la concesión de créditos a funcionarios y legisladores de la coalición libertaria.
Además, se sospecha de un conflicto de intereses debido al rol que Furiase desempeñó en el Banco Central cuando recibió el crédito de 300 millones del Banco Nación. En agosto de 2025, mientras ocupaba el cargo de director del Banco Central, Furiase obtuvo un crédito hipotecario cercano a 280 mil dólares, equivalente a aproximadamente 367 millones de pesos. El BCRA tiene la responsabilidad de regular todas las entidades bancarias, incluido el Banco Nación, lo que ha llevado a que se presenten denuncias en Comodoro Py sobre la actuación de la entidad en este caso.
La tramitación del crédito habría comenzado entre junio y julio de 2025, un periodo en el que el BCRA liberó las Letras de Liquidez (LEFI), lo que desató una fuerte volatilidad financiera y un descalabro en las tasas de interés. Posteriormente, el BCRA implementó un endurecimiento monetario, aumentando los encajes, lo que provocó un incremento en las tasas hipotecarias.
Por otro lado, el sueldo de un funcionario no resulta suficiente para respaldar un crédito de esa magnitud. Furiase ya había adquirido un crédito hipotecario en 2017, en el Banco Ciudad, por un monto equivalente a 106 mil dólares. Esto indica que tiene la capacidad financiera para afrontar ambos préstamos simultáneamente.
A pesar del creciente escándalo, el presidente Javier Milei salió en defensa de los beneficiarios de créditos, utilizando un argumento peculiar: cuestionó si la toma de un crédito por parte de un funcionario significaba un acto violento. “Si un funcionario toma un crédito en el Banco Nación, la pregunta es: ¿haber tomado ese crédito mató gente? ¿Violenta el derecho a la vida?”, planteó Milei en una entrevista con el albertista Antonio Aracre.
El presidente continuó su razonamiento, afirmando que no se vulneró la libertad de las personas ni se afectó la propiedad, ya que los créditos se otorgaron a tasas de mercado.